J'utilise un QuickFinder depuis plusieurs années sur mes divers instruments, cet accessoire à l'avantage de facilter le pointage des objets célestes en emmenant le télescope dans le bon secteur ou l'on souhaite observer l'objet recherché.
Ces atouts :
1. Viseur tête haute très pratique et qui évite de coller sa joue au tube du télescope (très froid en hiver )
2. Poids très léger, ne déséquilibre pas le tube.
3. Durée de vie de la pile bouton "2032" qui peut être longue, à condition de ne pas oublier de l'éteindre en cas de non utilisation.
4. Surface du dépoli du viseur, assez resistante au dépôt de buée.
5. Le QuickFinder est fourni avec deux supports (à coller ou visser) qui permettent de l'utiliser sur deux instruments différents.
Ces points faibles :
1. Il n'a que deux cercles, respectivement, de 0,5° et 2° alors que le Telrad posséde un troisième cercle de 4°.
2. Le surface transparente à 45° ou est projeté les cercles , à tendance à "eteindre" les étoiles repéres les plus faibles.
3. Le QuickFinder semble moins précis que son système concurent, le Telrad.
Point hors catégorie
Le QuickFinder peut avoir l'image des cercles projetés fixe ou clignotante, les avis sont partagés sur ce point par les astronomes amateurs.
En ce qui me concerne les deux ne me posent pas de problème particulier.
Après, ce n'est peut être qu'une affaire de préférence personnelle?